Réponse sur article : Valérie Trierweiler met déjà Match en faute
Suite à l'article intitulé Valérie Trierweiler met déjà Match en faute édité à cette adresse le 15/06/2012
http://claude-soula.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/06/15/valerie-t-met-deja-match-en-faute.html
voici le commentaire que j'y ai apporté ce jour 16/06/2012
Bonjour ,
D'abord je constate que la quasi-totalité des propos tenus dans les commentaires déjà existants ici sont contre Mme Trierweiler.
C'en est intolérable même si chacun peu s'exprimer ou alors les commentaires retenus sont systématiquement à "orientation pensée unique de gauche".....détrompez-moi....
Moi je considère:
1°)Que Mme Trierweiler vit en république et qu'à ce titre la liberté d'expression ne peut être limitée ni par son compagnon/Président , ni par la presse même si elle travaille au-par-ailleurs pour elle ;
2°)Qu'il eu fallu avant de la "condamner d'office" qu'existe soit une clause particulière signée ou alors une loi existante écrite.
3°)Que l'intervention de Mme Trieweiler fait oeuvre de bienfaisance dans le contexte de la Rochelle;je me permets à cette occasion de vous renvoyer pour plus ample informé à mon blog tout1savoir.blog4ever.com
à l'article intitulé :
•L'affaire de La ROCHELLE-Mme TRIERWEILER & Mme ROYAL (rubrique POLITIQUE)
Au total ,
Si nous sommes encore dans un état de droit toute autre "élucubration" serait sans valeur.
SALUTATIONS